Отправлено: 18.12.04 14:38. Заголовок: Прожиточный минимум в Калгари

Уважаемые участники форума,

Поскольку я новичок форума и не читала всех рубрик, пожалуйста, подскажите каков приблизительно прожиточный минимум в Калгари на семью из 3 человек? Мы живем пока еще в Реджайне, но летом планируем переехать в Калгари. Хотелось бы примерно определиться с расходами на месяц- стоимость рента (планируем снимать 2 bedroom duplex, так как у нас большая собака), счета, питание, проезд (газ, общественный транспорт).

Спасибо заранее за любую полезную информацию.

 Отправлено: 15.01.05 19:47. Заголовок:

foxi пишет:

цитата

---

никто в Москву, кроме провинциалов не стремится, да и то не все провинциалы хотят жить в Москве.

---

Ни один нормальный человек и не хочет жить в Москве, просто зарплаты там сильно выше, чем в любом другом городе России. Даже в Питере сильно ниже :(
У Чика муж есть :) Он и пишет иногда.

 Отправлено: 15.01.05 19:51. Заголовок:

Serge пишет:

цитата

---

Ой как вы взяли ... Так уж самые умные и сообразительные люди не могу внятно и грамотно выразить свои мысли ...

---

Могут. Составление резюме - это не грамотное изложение своих мыслей, а игра по правилам, которые исторически сложились как наиболее эффективные. А поскольку привлекать они должны все же среднего интеллекта умы, то и правила... ну ясно.
Примеры, кстати, некорректны - у этих людей не было цели выживания за счет отличного описания своих мыслей.

 Отправлено: 16.01.05 01:38. Заголовок:

chick пишет:

цитата

---

Ни один нормальный человек и не хочет жить в Москве

---

Почти чистая правда. Почти, потому что есть небольшое количество любителей экстремального урбанизма. Есть еще коренные москвичи, которым нравится старая москва (по мне - дак нагромождение грязных старых зданий, ни пройти, не проехать)

цитата

---

просто зарплаты там сильно выше, чем в любом другом городе России. Даже в Питере сильно ниже :(

---

Ну а это уже совсем чистая правда.

DMY

 Отправлено: 16.01.05 01:50. Заголовок:

chick пишет:

цитата

---

А не проще ли на место человека, который изначально отбирает резюме взять квалифицированного сотрудника, который хотя бы понимает чем отличается SQL server от SQL scripting skills ?
Человек будет стоить дорого, но это окупится с головой - на интервью будут вызываться только грамотные кандидаты, а не те, кто умеет писать резюме хорошо.

---

Для софтовой компании - может быть. Для не софтовой - нет. У нас, например, несколько сотен специальностей. Нужно будет полсотни «понимающих». Но и это не главное. Как правило нужны люди не столько семи пядей во лбу, сколько (а) -обладающие хорошими личностными качествами, (б) - желающие и умеющие работать и (в) - обладающие достаточной квалификацией. То есть квалификация - на 3-ем месте. А (а) и (б) чем измерить?

цитата

---

Я 10 лет работал на самом острие мировой науки и знаю, что самые умные и сообразительные люди, как правило, ужасные писатели.

---

В науке, наверное, критерии отбора другие. Там (в) - на первом месте, наверное.

цитата

---

Кстати, и в Европе все устроено намного умнее.

---

Не согласен. То что я видел - ничем не отличается.

DMY

 Отправлено: 16.01.05 03:54. Заголовок:

DMY пишет:

цитата

---

Не согласен. То что я видел - ничем не отличается.

---

Абсолютно верно, к тому же там очень развито отношение типа кто-кого-знает и кто-кому-друг и т.д.
DMY пишет:

цитата

---

Есть еще коренные москвичи, которым нравится старая москва (по мне - дак нагромождение грязных старых зданий, ни пройти, не проехать)

---

Наверное всё же не только...
chick пишет:

цитата

---

у этих людей не было цели выживания за счет отличного описания своих мыслей.

---

Правильно, одно дело писать резюме, а другое - научные труды. Согласитесь, это разное. Если уж на то пошло, приведу известный пример тов. Эйнштейна--одно дело наверное его научные труды, а другое дело повседневная жизнь--всем известно, что к нему был представлен человек, который помогал ему «общаться» с внешним миром, так как он не мог корректно выразить свои «ненаучные» мысли.

 Отправлено: 16.01.05 05:38. Заголовок:

цитата

---

самые умные и сообразительные люди, как правило, ужасные писатели.

---

Кто ясно мыслит, тот ясно излагает.

DMY sounds like a competent person to me. Those who are asking questions and WANTS to know the answers should pay attention.

 Отправлено: 16.01.05 06:33. Заголовок:

chick пишет:

цитата

---

Ни один нормальный человек и не хочет жить в Москве, просто зарплаты там сильно выше, чем в любом другом городе России. Даже в Питере сильно ниже :(
У Чика муж есть :) Он и пишет иногда

---

Так пишите под своим ником, а то я путаюсь.

Может быть, ни один нормальный не хочет. Тем более в Москве высокие зарплаты, но там и тратишь больше. Выгоднее жить в провинции и иметь хорошую работу. Но Москва очень привлекательна для многих провинциалов. Это тусовки, ночная и культурная жизнь, возможность познакомиться с известными людьми.
Дело в том, что у меня знакомая девушка только что уехала в Москву после окончания института. Она в восторге от Москвы. Ей нравится вся эта Московская карусель, и вобщем, я её понимаю. В её возрасте, это действительно интересно. Я бы не сказала, что я не люблю Москву. Ездила туда часто на конференции, по делам и т.д. Кончно, там траффик, но есть метро. Жила я всегда удобно, в центре. Вобщем, я люблю Москву, пожалуй.

 Отправлено: 16.01.05 06:51. Заголовок:

Для chick:

В Калгари Alberta Human Resources and Emplyment проводит workshops по написанию резюме. Это совершенно бесплатно и весьма полезно по моему личному опыту. Наверняка в Ванкувере есть что-то подобное. Попробуйте поработать с другим эдвайзером, раз ваш нынешний не нравится, их много. Даже если они ничего не понимают в IT, то хотя бы грамматику и стилистику проверят. У меня лично сложилось впечатление, что вы не давали свое резюме на проверку человеку, у которого англ. язык родной. Как тогда объяснить предложение в Objective? Оно совершенно непонятно. А ведь Objective - очень важная часть резюме, раз уж ее используют и должна быть сформулирована очень четко. В том виде как она написана сейчас, нет большого желания продолжать чтение. Напишите, например:

Objective: seeking a position of Business Analyst utilizing my 5 years of experience

главное, что бы четко, ясно, грамматически и фактически правильно. «business analysis , modeling and optimizing software systems» наверно писать не надо. Предполагается, что читающий знает, чем занимается бизнес аналитик.

И еще немного конструктивной критики.

SUMMARY OF QUALIFICATIONS - невнятно, мало и не по делу. Укажите 5-7 самых сильных своих сторон, которые выделяют вас как профессионала. MD certificate - это что? Если Master’s degree in Economics and Computer Science, то так и пишите. Хотя я бы лично выносить сюда образование, сертификаты и курсы (тем более незаконченные) не стал - у вас же есть для этого отдельный раздел. Также напишите о своих сильных soft skills - communication skills, analytical and problem solving skills, какой вы team player и т.п.

TECHNICAL SKILLS звучит слабо, напишите лучше PROFESSIONAL SKILLS. И структура этого раздела скомканная. Раздел SOFTWARE что обозначает? Вы это софт разрабатывали, использовали или анализировали? Наверно лучше сделать один большой раздел PROFESSIONAL SKILLS и все там указать в подразделах. Ставить офисные приложения на первое место для бизнес-аналитика как-то несолидно. Это больше подходит для позиции в office administration (читай - секретаря). Microsoft SQL – это что? Знаю ANSI SQL и Microsoft SQL Server. Создается впечатление, что автор не знает, о чем пишет. Про CASE, banking не могу ничего сказать – не знаю. А вот к чему бизнес-аналитику дизайн и QA не очень понятно. Пишите только то, что относится к позиции, а не мешайте все в кучу.

Work Experience у вас расписан на 4 года (05.00 – 08.04). Откуда 5 лет в Objective? Неувязочка. Я не шибко силен в бизнес анализе, так что содержание комментировать не буду. Скажу одно – есть над чем поработать (грамматика, структура). Да, и еще, рекламу компаний писать не обязательно, я думаю. Не перегружайте читателя лишней информацией. Не пишите очень длинными предложениями. Чем больше написано, тем меньше вероятность того, что это прочитают. А читать будут весьма занятые люди. Помогите им прочитать все с легкостью. Про компании, в которых работали, расскажете на интервью.

Про образование уже писали – что за MD certificate не понятно. Структура описания образование примерно такая:

Master of Science, Moscow State Academy of Management, Moscow, Russia, 1999
Major: Computer Science

Удачи!

 Отправлено: 16.01.05 06:53. Заголовок:

chick пишет:

цитата

---

Могут. Составление резюме - это не грамотное изложение своих мыслей, а игра по правилам, которые исторически сложились как наиболее эффективные. А поскольку привлекать они должны все же среднего интеллекта умы, то и правила... ну ясно

---

Ну, всё-таки, не стоит уж так недооценивать «противника» и ставить себя выше, ведь ему это может не понравиться, а Вы, в данном случае зависите от него. Тем более, я встречала организации, где начальники отделов(групп) сами просматривают резюме, отбирают и затем передают в HR.
Безусловно, это игра по правилам, а значит если, Вы, конечно, заинтересованы играть в неё, стоит просто внимательно изучить правила и следовать им.
Опять же «не лезь со своим уставом...» Здесь «чужой монастырь», здесь не Москва. Правила установлены не нами и, нужно сказать, они работают, иначе нас с Вами здесь бы не было. Нам нужно только знать их и придерживаться, чего уж проще? Ведь, Вы, надеюсь, понимаете, что Канада и любая организация проживёт и без Вас. А вот Вам нужно найти работу, чтобы просто вести достойную жизнь, платить счета и т.д. Т.е. именно Вы, исходя из простой логики, должны подстраиваться под «них», а не они под Вас, и под те правила игры, которые были бы выгоднее для Вас.
Кстати, иногда человек со средним интеллектом будут более appropriate для позиции, исходя из личностных качеств и если он может делать эту работу. А умному, но амбициозному будет трудно на entry level и в коллективе. Т.е. попробуйте взглянуть на процесс с другой стороны. Что нужно им. Может поможет.
Извините за занудство и назидательный тон. У меня всегда так получается, когда я пишу. Ну не одна я тут этим грешу (не будем показывать пальцем). Т.е. сказать не обидно всё это проще, т.к. есть мимика, контакт и т.д.

 Отправлено: 16.01.05 06:57. Заголовок:

Serge пишет:

цитата

---

Master of Science

---

MSc degree sounds better

 Отправлено: 16.01.05 07:06. Заголовок:

Мне понравилось, что Сергей написал. Кстати, Сергей, все дублирующие Workshop убрали, в т.ч. в Career Connection и в других местах. Теперь эти семинары остались только в AHRE.

Но я тут опять за своё. Переделывайте резюме под каждую позицию. Где-то офисные приложения нужно на первое место поставаить, а где-то MS SQL Server или что там ещё. Всё зависит от позиции. Где-то образование, а где-то опыт работы. А в objective я вообще всегда писала конкретную позицию и имя компании, куда подаю. Конечно, это по-другому, если роздаёшь резюме знакомым и не знакомым.

Ещё есть мысль - Master of Science. Здесь это очень высокая степень и на entry level, куда, возможно Вы аппликируетесь с Master Вас просто не возьмут. А Вы уверены, что Ваш Master соответствует Master по вашей специальности здесь? Вы делали оценку диплома? Я бы точно не получила свою позицию, если у меня бы был Master в резюме.

 Отправлено: 16.01.05 07:18. Заголовок:

Для Ромашишка: один хрен, дело вкуса ...

 Отправлено: 16.01.05 07:31. Заголовок:

Для Serge: I know. Just expressed my opinion, actually. Can I?

 Отправлено: 16.01.05 12:17. Заголовок:

Для chick:

Читаю второе резюме ... Создается ощущение, что местами автор не понимает, что пишет.
Итак, - критика, прошу заранее извинения, если она будет злая. Прошу камнями не кидаться.

Грамматику и стилистику оставлю в стороне. В этом лучше посоветует native speaker, скажем тот же career advisor. Тaк что пройдусь по фактической части, что касается Software Development.

Successfully applied object-oriented and structured programming concepts … to all projects. И к проектам на Java, который есть pure object oriented programming language, тоже применяли structured programming concepts?

Implemented self-developed software solutions. КРУТО! Как это они сами собой разработались? И программистов никаких не надо ... Про self-documenting code слышал, но про такое … чудеса!

XML - это язык программирования? Напишите мне программу сложения двух целых чисел на XML ...

GUI вот тоже в языки записали …

CGI - это Common Gateway Interface, стандарт взаимодействия приложения с web-сревером, и к языку программирования отношения не имеет. CGI программы можно писать на любом языке, лишь бы приложение, написанное на нем, имело стандартные потоки ввода и вывода.

Web (WWW я так понимаю?) отнесен к языкам программирования… ну это полная профанация ... Тим Бернес-Ли наверняка об этом не догадывался.

Created algorithms for different modules using Java technologies such as J2EE, EJB, JMS, JNDI, JDBC, Log4j – не надо путать алгоритмы с кодированием и с технологиями. Написано некорректно. И J2EE это вообще-то платформа (Java 2 Platform, Enterprise Edition), а EJB, JMS и JNDI – ее части. Server-side разработчик на Java c 3+ летним опытом должен это знать.

То есть по части программирования написано очень слабо. Зато очень много написано про System Administration и Database Administration. Но какое это имеет отношение к разработке ПО?

По-видимому, автор - системный администратор, похоже опытный. Тогда, по-моему, и подавать себя надо как крутого сисадмина, а не как программиста-недоучку. Если же все-таки писать резюме на позицию разработчика, то оставить только то, что относится к программированию, а не мешать в кучу Software Development, System Administration и Database Administartion. Сделайте два грамотных и заточенных под соответствующие позиции резюме - разработчика и сисадмина. И пишите только то, что действительно знаете, потому что на интервью вас обязательно спросят о том, что вы написали просто так, потому что считаете что это круто и модно, и посадят в лужу.

А вообще-то я добрый

Желаю удачи!

 Отправлено: 16.01.05 12:34. Заголовок:

Ну вот вам и попался тот квалифицированный специалист, к которому Вы так мечтали, чтобы попало Ваше резюме...

 Отправлено: 16.01.05 14:20. Заголовок:

DMY пишет:

цитата

---

Есть еще коренные москвичи, которым нравится старая москва

---

Мы с мужем - коренные москвичи. Нам нравилась Москва, но такая, какой она была лет 15 назад.

 Отправлено: 16.01.05 14:38. Заголовок:

Для Serge:
Спасибо ! Поработать есть над чем, действительно несуразностей хватает, со стороны это видно гораздо лучше. На самом деле, действительно опытный юникс сисадмин, девелоперский экспириенс есть, но сильно меньше.
Поделитесь опытом дает ли что-нибудь рассылка резюме по е-майлу в Калгари ?
Хорошее резюме обязательно напишу, но вот будет ли с него толк ?
Кстати, меня тоже зовут Сергей.
Спасибо еще раз за замечания.
Пишите на chech@shaw.ca - очень хочется поделиться опытом.

 Отправлено: 17.01.05 04:59. Заголовок:

chick пишет:

цитата

---

Мы с мужем - коренные москвичи. Нам нравилась Москва, но такая, какой она была лет 15 назад.

---

А вы уверены, что вам нравилась москва а не вы сами в ней на 15 лет моложе? :)

DMY

 Отправлено: 17.01.05 06:57. Заголовок:

Ромашишка пишет:

цитата

---

MSc degree sounds better

---

Более профессионально!

 Отправлено: 17.01.05 08:26. Заголовок:

Т.к. разговор в этом топике защёл же очень далеко я привожу свои вопросы именно здесь...
Я ещё не был ни в Канаде, ни в Калгари (но миг, когда я попаду в эту страну и в этот Город не за горами) и мне интересно:

1. Котируются ли здесь наши кандидаты наук (биология) и насколько всё-таки это эквивалентно PhD?
2. Нужно ли переводить диплом к.б.н. в России, или это лучше сделать в Калгари;
3. Как на счёт прожиточного минимума... Каков он должен быть, что бы не помереть с голоду на первый год, если ехать одному без жены и детей? Хватит ли стандартного жалования постдока?
4. Люди... а почему здесь много IT-специалистов.... просто так сложилось?

 Отправлено: 17.01.05 09:30. Заголовок:

Для Sandro: Отвечу на что смогу. И что знаю. На самом-то деле это на этом форуме много IT и поэтому слагается такое впечатление, что их много и в Калгари--это не так! Здесь много и других профессий - а именно геологов, геофизиков физиков химиков и т.д. Правда про биологов никогда не слышала. Насчёт прожиточного минимума, чтобы не умереть с голоду обсуждалось давно и много (см. выше). У меня был постдок, что ОЧ-Е-ЕНЬ мало, но жить можно, если есть виды на продолжение. Ваше PhD проверяется достаточно просто--по вашим работам (в основном печатным), а если они в соавторстве с западными учёными, то это большой плюс. А вообще, если вы намереваетесь продолжать научно-исследовательскую работу, то мой совет - «прозондировать» все канадские университеты и ехать туда, где в университете занимаются интересующими вас проблемами - большая вероятность, что вы там сможете найти что-то, так как финансирование науки здесь более чем скудное. Не пугайтесь, если этот университет окажется у чёрта на куличках и в неразвитом с «экономической» точки зрения месте. В Канаде очень много сильных университетов (в научном плане), которые находятся в странных местах.

 Отправлено: 17.01.05 09:48. Заголовок:

Вроде бы был тут на форуме некий Профессор из Лехтбриджа... Он как раз с чем-то биологическим связан. Вот только я никаких контактных данных не знаю и вроде не видать его в последнее время. Может кто знает что?

 Отправлено: 17.01.05 09:51. Заголовок:

Для Bambr: Да в принципе и в Калгари много кандидатов наук (правда биологов не знаю).

 Отправлено: 17.01.05 10:43. Заголовок:

To Sandro:

1. Котируются ли здесь наши кандидаты наук (биология) и насколько всё-таки это эквивалентно PhD?
It is normally considered equivalent to PhD.

2. Нужно ли переводить диплом к.б.н. в России, или это лучше сделать в Калгари;
As far as I know, it is usually not required for postdoctoral/research associate positions, unless you are formally applying for a stipend through a government agency. Do it only if you need it, e.g. for government stipend or enrollment into a university program. If applying from Canada do it in Canada, if applying from other place do it there.

3. Как на счёт прожиточного минимума... Каков он должен быть, что бы не помереть с голоду на первый год, если ехать одному без жены и детей?
Do you already have a position or looking for? If you have a position it should be sufficient to support you and your family. Perhaps, it will not be too rich but you will not die. If you are hoping to find a position upon arrival, it can be tough.

You minimum depends on the standard of living that you would accept. In my experience for a single «Russian» ($1000/month after taxes) for a family with a kid ($1,500). If somebody has a better idea they may correct this.
Хватит ли стандартного жалования постдока?
Yes.

4. Люди... а почему здесь много IT-специалистов.... просто так сложилось?

A fluke.

 Отправлено: 17.01.05 10:46. Заголовок:

Дора пишет:

цитата

---

У меня был постдок, что ОЧ-Е-ЕНЬ мало, но жить можно, если есть виды на продолжение

---

Для Дора: Зависит от финансовых возможностей PI. В слабых университетах можно работать и за $25К в год, но это, действительно, очень мало, да еще и без бенефитов норовят оставить. Зарплата постдока напрямую зависит от количества проработанных лет этим самым постдоком и, в принципе, должна повышаться каждый год. В иных местах постдоку могут предложить до $45-49К в год, что, в принципе, тоже немного. В таких местах, как правило, и нa бенефитный план не скупятся, план с 80% покрытием - дело обычное. Хотя судите сами - начинающий профессор «стартует» с зарплатой чуть более $50К в год.

 Отправлено: 17.01.05 10:51. Заголовок:

Ромашишка пишет:

цитата

---

Зарплата постдока напрямую зависит от количества проработанных лет этим самым постдоком

---

Иногда ставка не может быть дадена на срок более чем 2 года--потом либо меняют тему либо ещё что-то. У меня был постдок $40K, что на бумаге выглядело внушительно, но в жизни выяснилось, что это только только... Особенно после налогов. Да, плюс бенефитов не было никаких. Это точно--почему-то как раз в этот момент начали болеть зубы. Вернее не болеть, а ломаться. Но, если за постдоком последует продолжение (у меня этого не было по другим причинам), то можно наверное и потерпеть. Да, кстати, университеты относятся к государственному обеспечению, отсюда и «маленькие» зарплаты. Мой профессор после 25-летнего стажа получал 80 тыс. А вообще все мои друзья, кот. хотели заниматься наукой, после полученич гражданиства или без него подались на юга.

 Отправлено: 23.05.05 21:52. Заголовок: Re:

Здравствуйте. Я - калгариец и ищу работу. Очень давно Дора писала кому то, что знает человека, который держит бизнес по индивидуальному изготовлению кухонных шкафов и другой мебели и что ему нужны работники - пощники. Я сам в бытность своей жизни в Самаре работал на аналогичном предприятии и знаю это производство неплохо. Если этому человеку еще нужны люди или человек для его производства, то я бы с удовольствием пошел к нему работать, так как мне эта работа нравится.

 Отправлено: 23.05.05 22:18. Заголовок: Re:

 Отправлено: 23.05.05 22:55. Заголовок: Re:

А чего это, Алекс 43117, вы Дору на другом форуме не поищете, а заходите на островок, который же и охаиваете? Поишите- поищите. Это я так, шутя вам.

 Отправлено: 24.05.05 07:08. Заголовок: Re:

 Отправлено: 24.05.05 10:48. Заголовок: Re:

Да узнать его не мудрено. Немного логики и обострённое чувство справедливости.

При всём при том - удачи вам, Алекс. Все, проходящие через иммиграцию достойно и собственными силами, заслуживают уважения.

 Отправлено: 30.05.05 00:38. Заголовок: Re:

Я не знаю о каком алексе вы пишите, но в любом случае спасибо за информацию.

 Отправлено: 30.05.05 07:21. Заголовок: Re:

 Отправлено: 30.05.05 21:15. Заголовок: Re:

 Отправлено: 08.06.05 17:16. Заголовок: Re:

dora799@hotmail.com

 Отправлено: 10.06.05 23:30. Заголовок: Re:

Boots пишет:

цитата

---

dora799@hotmail.com

---

Спасибо, Boots, но мне уже расхотелось воспользоваться услугами этого......"Островка". Всё это мне не надо, просто хотелось еще раз проверить население Островка...., как бы удостовериться. Вот и проверил....Еще раз спасибо, но у меня уже есть работа и я ей очень доволен.

 Отправлено: 13.06.05 02:30. Заголовок: Re:

Бегемот пишет:

цитата

---

Всё это мне не надо, просто хотелось еще раз проверить население Островка....,

---

And the point of it all was........ what exactly? Some people have way too much time on their hands.