Отправлено: 03.01.05 08:26. Заголовок: Как спасти привезенное «золото партии»

Каждый, кто собирается переехать в Канаду, задумывается. как не растратить с трудом заработанные в России сбережения. Очевидно, что лучший способ - сразу найти работу, но может есть другие схемы? Просьба поделиться Калгарийцев хорошим и горьким опытом на этот счет.

 Отправлено: 21.01.05 08:07. Заголовок:

43117 пишет:

цитата

---

Да не надо трястись, мы тут в России все привыкли к этому.

---

Ну так к хорошему то тоже привыкаешь быстро

 Отправлено: 21.01.05 08:11. Заголовок:

Дора пишет:

цитата

---

Я не понимаю, а почему Вам так не нравится страховать дом?

---

Я же объяснил, что это в 90-95% бестолковая трата денег. Посчитайте, сколько домов сгорело на Вашей улице, затем посчитайте, сколько они выплатили страховой компании. Думаю, что Вы догадаетесь как посчитать доход этих бездельников.

 Отправлено: 21.01.05 08:13. Заголовок:

43117 пишет:

цитата

---

А-а, извините, я не понял, для Вас это прикол!

---

Я только на словах злой
Просто мне обидно видеть как люди страдают без надобности, скорее по глупости... Ну все равно, что пьяный за руль машины сел и разбился (ладно если других не покалечил)

 Отправлено: 21.01.05 08:14. Заголовок:

Bambr пишет:

цитата

---

Интересно, а как Вы к страхованию жизни относитесь? тоже трата денег ненужная?

---

Совершенно верно, с точки зрения уже покойника звучит логично.

 Отправлено: 21.01.05 08:15. Заголовок:

43117 пишет:

цитата

---

Я же объяснил, что это в 90-95% бестолковая трата денег.

---

А для оставшихся 5-10% это очень обидная ситуация если в нее попадаешь...
Я не так богат, к сожалению... Если бы у меня было в запасе денег на новый дом, я бы подумал может быть... Хотя не забывайте о страховании ответственности - тут дома близко стоят и большой шанс соседям ущерб нанести

 Отправлено: 21.01.05 08:15. Заголовок:

Для Bambr: Я бы ориентировалась на обычный дом. В пределах разумного. И не на окраине.

Для 43117:

Как сберечь деньги. Поступила бы следующим образом. (извиняюсь, что перекрещиваю темы)
Ведь вам по приезде необходима кредитная история, так? Без которой ни один банк с вам иметь дела не будет. Ваша сумма (при удаче, пусть и 100.000) Кладётся в банк и вы приобретаете, скажем Visa с credit limit 1000 баксов на пол-года под 1500 или чего они скажут, выплачивая аккуратно каждй месяц, для чего используете ваш счёт в банке (он же используется для остальных нужд). Через пол- года забираете 1500 и получаете новую кредитку, теперь имея порядчную кредитную историю вы можете брать займ под депозит 25000 или чуть больше. И позволить себе купить больше, чем развалюху. А остаток средств выгодно вложить и получать прибыль.
Извините за наивность, может, я чего и недопонимаю.

 Отправлено: 21.01.05 08:16. Заголовок:

43117 пишет:

цитата

---

Совершенно верно, с точки зрения уже покойника звучит логично.

---

а с точки зрения жены и детей оставшихся?

 Отправлено: 21.01.05 08:17. Заголовок:

Ariel
при дауне в 100,000 можно о кредитной истории не сильно волноваться Честное слово

 Отправлено: 21.01.05 08:18. Заголовок:

Bambr пишет:

цитата

---

Угадайте, что я выбрал?

---

Догадываюсь! А как насчет банкротства страх компании? Вы показываете явно надуманные причины, я тоже.

 Отправлено: 21.01.05 08:20. Заголовок:

Для Bambr: Сомнения у меня. При том что вы выложите им наличку на стол, это не говорит о вашей порядочности, так ведь? Гасколько я знаю, банк не даёт кредит на дом без этого. Вы можете взять кредит, а потом просто изчезгуть из страны. ...Ну не знаю.

 Отправлено: 21.01.05 08:22. Заголовок:

Для Bambr:

Это правильно. Муж застраховал себя. Он подумал об этом, хоть и страшно о такjм говорить. Также застраховал disaibility.

 Отправлено: 21.01.05 08:29. Заголовок:

Ariel пишет:

цитата

---

Как сберечь деньги. Поступила

---

Интересно, между прочим! Что ж возьму на заметку. Я ведь не имею 100 000, а просто так, веселю народ и Сергея 85 (Каков уровень цен..). Кредит брать все равно придется...
А вот еще вопрос. Если даун будет составлять три четверти от стоимости дома (т.е. моргидж обеспечен начальным взносом), то банк заставит страховать дом или нет?

 Отправлено: 21.01.05 08:30. Заголовок:

Ariel пишет:

цитата

---

Для Bambr: Сомнения у меня. При том что вы выложите им наличку на стол, это не говорит о вашей порядочности, так ведь? Гасколько я знаю, банк не даёт кредит на дом без этого. Вы можете взять кредит, а потом просто изчезгуть из страны. ...Ну не знаю.

---

Можно брать assumable - с такой суммой выбор будет
Если больше даун около 50%, то по словам брокера кредитная история это меньшее из проблем
Сам не пробовал
Скорее всего поинтересуются откуда деньги - а то может Вы их заняли в соседнем банке или ещё где душу заложили.

 Отправлено: 21.01.05 08:34. Заголовок:

43117 пишет:

цитата

---

А вот еще вопрос. Если даун будет составлять три четверти от стоимости дома (т.е. моргидж обеспечен начальным взносом), то банк заставит страховать дом или нет?

---

Лучше к банку с такими вопросами
Правила меняются, ситуации разные...
Сам моргидж надо страховать если даун меньше 25 - это на www.cmhc.ca за инфой. Кстати, довольно полезный сайт

 Отправлено: 21.01.05 08:36. Заголовок:

Для Bambr:

При том, что это будет делать иммигрант, поинтересуются наверняка. Так что можно, конечно, внести большой downp., но я бы вложила те же деньги, а не тратила их все сразу. Если деньги есть, какой смысл их тратить, когда можно использовать деньги банка.

 Отправлено: 21.01.05 08:41. Заголовок:

Ariel пишет:

цитата

---

Если деньги есть, какой смысл их тратить, когда можно использовать деньги банка.

---

А согласен - балансировать нужно! Но тут личные предпочтения тоже влияют
Я вижу кучу людей, которые боятся кредитов. Идти в крестовый поход против них что ли? А зачем
Если вот конструктивно обсудить плюсы - минусы, то это другое дело

 Отправлено: 21.01.05 08:42. Заголовок:

43117 пишет:

цитата

---

Я же объяснил, что это в 90-95% бестолковая трата денег.

---

This is rich! This is exactly the point. The remaining 5-10% are spread around among everyone who buys the insurance. Insurance industry in Canada is regulated, this means that the premiums are approved buy the government and depend on historical data on accidents and monies paid off by the insurer. The insurers do not make that much on their insurance business. At the same time, this industry extremely important for the health of financial system as a whole, because it allows to control risk and this leads to the possibility of long-term financing, investment and low interest rates.


Dear friend 43117:

To decide on insurance you should consider the worst case: what happens if the house got burned. If loosing house is acceptable then you do not need an insurance.

Example: My house cost $400,000, I pay about $600/year in insurance. This means that if among 100 houses in 7 years none gets «burned» the insurer will make money («burned» here is generalized to include fire, break-in and theft, vandalism, flood, hail, sewage back up, broken pipes). If I loose my house, it would really affect my life more than $600/year.

The same with life insurance. If you got hit by a bus and your family will be able to live the way they lived with you, then you do not need life insurance. Normally people buy a bigger life insurance for the period when they pay for their houses and smaller when the house is paid off. You do not need life insurance if do not have dependants.

 Отправлено: 21.01.05 08:42. Заголовок:

Ой, спать пора. Спасибо за приятную вечернюю беседу. А на закуску могу сообщить, что я получил POVL.

 Отправлено: 21.01.05 08:48. Заголовок:

Для Bambr:

Решено! Идём в поход!! Двое агентов у нас уже есть. А Бамбр в Красном Кресте будет

Для 43117: Ваша правда. Я тут работаю, а вы меня отвлекаете!

Подсела я порядком на Интерент! Беда-то какая! Вчера чуть с мужем не поссорилась пока с Бамбром беседовала – что за интересный мужчина из Эстонии?

 Отправлено: 21.01.05 08:48. Заголовок:

43117 пишет:

цитата

---

Ой, спать пора. Спасибо за приятную вечернюю беседу. А на закуску могу сообщить, что я получил POVL.

---

дык, поздравления тогда! С этого начинать надо

 Отправлено: 21.01.05 08:49. Заголовок:

Ariel пишет:

цитата

---

Вчера чуть с мужем не поссорилась пока с Бамбром беседовала – что за интересный мужчина из Эстонии?

---

берите мужа, пойдем пиво пить...

 Отправлено: 21.01.05 08:51. Заголовок:

43117 пишет:

цитата

---

Я же объяснил, что это в 90-95% бестолковая трата денег

---

Ну как сказать. В том смысле, что это траты - может быть и да. Но во-первых траты не большие. А во-вторых на душе спокойней. Все наверное помнят июльский ураган с градом величиной с чего-то там. Так в нашей округе домам 10 страховые компании заплатили за покрытие новой крыши. А перекрыть крышу обойдётся не меньше чем в 5000. Вот и считайте.

 Отправлено: 21.01.05 08:51. Заголовок:

Для Bambr:

Он всегда с удовольствием. А то я его даже от колы отлучила..Ну, почти. Как только в Калгари переедем....

 Отправлено: 21.01.05 09:33. Заголовок:

Bambr пишет:

цитата

---

при дауне в 100,000 можно о кредитной истории не сильно волноваться Честное слово

---

Actually it would depend on the house price and whether you work or not.

 Отправлено: 21.01.05 09:33. Заголовок:

Bambr пишет:

цитата

---

при дауне в 100,000 можно о кредитной истории не сильно волноваться Честное слово

---

Actually it would depend on the house price and if you work or not.

 Отправлено: 21.01.05 09:37. Заголовок:

bob пишет:

цитата

---

Actually it would depend on the house price and if you work or not

---

верно подмечено, речь шла о «среднем» доме, скажем $225,000

 Отправлено: 21.01.05 09:38. Заголовок:

Ariel пишет:

цитата

---

Он всегда с удовольствием. А то я его даже от колы отлучила..

---

что, так все запущено?

 Отправлено: 21.01.05 11:34. Заголовок:

Для Bambr: Bambr пишет:

цитата

---

что, так все запущено?

---

Преувеличиваю.

 Отправлено: 21.01.05 11:57. Заголовок:

Ariel пишет:

цитата

---

Преувеличиваю.

---

А я уже думал бригаду мобильную высылать

Как раз тут прикол... Мы летом кваску поставили бутыль, литров 10. И так вышло, что немного осталось... Я на новый год к этой бутыли прикладывался - ничего квасок такой Тут вскрыл я бутылку квасную, но давление похоже перевалило за безопасную отметку... В результате фонтан кваса, все вокруг мокрое и пахнет чем-то забродившим Не уверен, звонить уже в страховую компанию или бутыль в машину и рвануть спасать мужей, отказавшихся от кока-колы... Так что, страхуйтесь, господа-товарищи. А то вот взорвалась бы у меня бутыль эта и соседям стену снесла...

 Отправлено: 21.01.05 12:40. Заголовок:

43117 пишет:

цитата

---

Интересно, а сколько из этиз 300 000 тыс. страховая компания возместила им? И сколько они выплатили этой страхкомпании в течение всей их жизни? Неужто компания потерпела убытки?

---

Все полностью, плюс расходы на проживание в гостинице, плюс расходы на возмешение попорченного имущества. На тот период они прожили в доме около 20 лет, сколько точно заплатили страховой компании за эти годы, я не уверена, но думаю, не больше десятой доли от того, что получили взамен, а скорее и того меньше. К вопросу об убытках: не у всех ведь дома горят и затапливаются, у кого они застрахованы, так что компания, безусловно, работает не в убыток себе - разве это не очевидно?

 Отправлено: 22.01.05 01:13. Заголовок:

Для Яна:

Народ, а что НАДО и что НЕ НАДО страховать? У кого какой принцип?

У меня своя теория на этот счет. Я думаю, что страховаться нужно только от такого ущерба, который своими плюс заемными средствами покрыть будет невозможно. Например дом - надо страховать с франшизой равной собственным и заемным средствам. Машину - не надо вовосе. Гражданскую ответственность - свыше франшизы. и.т.д.

DMY

 Отправлено: 22.01.05 01:32. Заголовок:

Для Bambr: И страховая ничего бы не заплатила, наверное. От взрыва кваса вы ведь не страховались, не так ли? Про Канаду не скажу, а в Европе страховые компании, я заметил, очень любят страховые случаи рассматривать очень узко и в договоре их описывать очень конкретно. Потом любое отклонение от конкретики трактуется как нестраховой случай. Пример - компания Winthertur cтрахует электрику автомобиля от поедания сусликами. Крысы, белки и зайцы - не проходят. Это отдельные страховки. А потом нужно доказать что это был суслик. А тебе говорят - это былв крыса, суслики в городе не водятся. Круто, да? А от ущерба в ДТП - кроме парковок, движения задним ходом и нерегулируемых перекрестков - это все отдельные опции. Не зря страховой бизнес по прибыльности сравним только с нелегальными.

Про российских страховщиков и автогражданку я вообще молчу.

DMY

 Отправлено: 22.01.05 04:03. Заголовок:

DMY пишет:

цитата

---

очень любят страховые случаи рассматривать очень узко и в договоре их описывать очень конкретно

---

По личному опыту скажу, что по-моему Канада далеко не ушла. Наша страховка дома не покрыла чего-то там, что не было указано в договоре, и они не собираются за это платить.

 Отправлено: 27.01.05 20:50. Заголовок:

Bambr пишет:

цитата

---

дык, поздравления тогда! С этого начинать надо

---

За поздравления спасибо. А что, на форуме все разбежались. Я уже неделю ничего не читаю. Так интересно беседовали о страховках... .

 Отправлено: 30.01.05 07:53. Заголовок:

Дора пишет:

цитата

---

Боюсь, что с таким настроем здесь будет достаточно трудно. У всех есть долги, даже и у государства. И ничего все живы.

---

Ой Болото..., ой не хочу...!

 Отправлено: 30.01.05 07:54. Заголовок:

Ariel пишет:

цитата

---

А то я его даже от колы отлучила..

---

Что то это мне напоминает, как моя жена относится к коту...

 Отправлено: 30.01.05 12:11. Заголовок:

43117 пишет:

цитата

---

Ой Болото..., ой не хочу...!

---

Волков боятся, знаете ли, в лес не ходить.

 Отправлено: 30.01.05 12:20. Заголовок:

Дора пишет:

цитата

---

Волков боятся, знаете ли, в лес не ходить

---

Перефразирую немного: Жаб бояться в болото не ходить...

 Отправлено: 30.01.05 12:24. Заголовок:

Для Bambr: Нет, правильнее наверное всё-таки надо написать: медведей бояться в Кананаскисе не появляться.

 Отправлено: 30.01.05 12:31. Заголовок:

Дора пишет:

цитата

---

Нет, правильнее наверное всё-таки надо написать: медведей бояться в Кананаскисе не появляться.

---

мораль - кто не рискует, тот против нас