Отправлено: 02.03.05 12:26. Заголовок: Национальная гордость.

Мы гордые и отважные. Не дадим американам летать над нашим небом в рамках програмы противобаллистической защиты. У нас своя страна и свой личный айрспэйс.

Без проблем. И что получили.

Теперь будем сами себе продавать говядину и платить дикие налоги на продажу древесины.

Правительство у нас такое. Гордое. Кусает руку которая кормит. *****.

 Отправлено: 07.03.05 15:39. Заголовок:

smith пишет:

цитата

---

everyone demands help from Americans,

---

Sorry, I don’t

 Отправлено: 07.03.05 15:40. Заголовок:

smith пишет:

цитата

---

everyone demands help from Americans

---

здесь был глюк

 Отправлено: 07.03.05 15:45. Заголовок:

Калгариец пишет:

цитата

---

А мне нравится, что неудачные запуски американких ракет не будет оплачивать канадский народ, тихий, спокойный, северный.

---

Вы говорите о мирных, или о военных запусках? Если о мирных, то я подозреваю, что речь идёт о запуске Шатла, который взорвался с учителями. Этот проект был во-первых под НАСА, а во-вторых упоминать о таких трагедиях просто нехорошо. Это похоже на ёрничание. Если о военных, то, насколько я знаю, все запуски военных ракет были пробными (ракеты самоуничтожены). Это является обычным испытанием, без которого никакая разработка ничего нового невозможна.

Калгариец пишет:

цитата

---

Погодите.
Значить, если мы м денег не дали, они ракеты над нами сбивать будут, типа, больше негде.
А если денег дадим, то другое место найдется?
Вот ******* продажные эти америк***..

---

Нет, другое место не найдётся, но сбивать их будут стараться вне пределов Канады, поскольку линия защиты будет отодвинута дальше.

Калгариец пишет:

цитата

---

Берта пишет:

цитатаА Штаты хотелось бы все-таки видеть другом.

Это сильно ваше мнение.
Мне не хотелось и не хочется..

---

Любопытно почему? Можете не отвечать, если это что-то личное.

 Отправлено: 07.03.05 16:17. Заголовок:

Бесполезный спор.
США - сильная держава. Сильного боятся, а потому с ним считаются. С сильным считаются и при этом тихо ненавидят. У сильного просят помощи, но, получив испрошенное, продолжают, мягко говоря, недолюбливать, не забывая при этом вовремя протягивать руку для очередной подачки. С сильным даже пытаются дружить, но какие-то непонятные комплексы мешают. Многие канадцы на вопрос «Чем канадцы отличаются от американцев?» стандартно и гордо отвечают: «А вот тем, что мы - НЕ американцы!». Печально то, что этому их обучают еще в школе. У многих жителей США подобное же отношение к северным соседям. Какой смысл в этом негласном противостоянии? Глупо.

 Отправлено: 07.03.05 16:37. Заголовок:

Ромашишка пишет:

цитата

---

Бесполезный спор.

---

Ромашишка. Я сам не знаю, почему вдруг ввязался в этот спор с моим-то спокойным и уравновешенным характером. Задели выступления Калгарийца, наверное. Вы выразили всё правильно, нечего добавить.

Regards

 Отправлено: 07.03.05 16:46. Заголовок:

А по мне, так мир просто завидует американцам. Они могут себе позволить больше, чем большинтво остальных жителей планеты. Вот и завидно.

И да, Калгариец.
Вы в состоянии объяснить почему обзывание американцев «америкосами» не должно приравниваться к открытому проявлению, ну скажем хамства на национальной почве.

Моё слово «*****» в первоначальном постинге на звёздочки заменили меня даже не спросив, а явные повторяющиеся из постинга в постинг оскорбления остаются даже незамечеными. Нехорошо. Двойной стандарт, однако.

 Отправлено: 07.03.05 18:04. Заголовок:

Портос пишет:

цитата

---

Вы говорите о мирных, или о военных запусках? Если о мирных, то я подозреваю, что речь идёт о запуске Шатла, который взорвался с учителями. Этот проект был во-первых под НАСА, а во-вторых упоминать о таких трагедиях просто нехорошо. Это похоже на ёрничание. Если о военных, то, насколько я знаю, все запуски военных ракет были пробными (ракеты самоуничтожены).

---

Может быть это называется «самоуничтожены», но канадская пресса сообщает о нескольких подряд неудачных запусках (два или даже три). последний имел место сразу после заявления Мартина о неучастии Канады в программе.

Насчет «почему не люблю». А почему любить должен?
Я не про любовь ко всему живому на Земле, естественно, а к подтипу «американец».

Не нравится мне их поведение: вроде обычные люди, а понтов столько....
Добра духовного мне лично они не принесли (два-три писателя - не всчет, они и на американцев-то непохожи, особенно курт Воннегут), польза от них - одни джинсы. Не великое дело.
Культура Шварцнеггеров-Сталлоне-и блондинок мне не близка.
Урхол - помойка какая-то.
Чего там еще. Даже и вспомнить нечего.
Машины - не очень (хотя я на американских ездить предпочитаю из соображений финансовых).
Да вообще, странный вопрос и странный ответ.
Вот вы жителей Мальвинских островов сильно любите?
Если да (или нет) то почему?

 Отправлено: 07.03.05 18:11. Заголовок:

Vlad I. пишет:

цитата

---

И да, Калгариец.
Вы в состоянии объяснить почему обзывание американцев «америкосами» не должно приравниваться к открытому проявлению, ну скажем хамства на национальной почве.

---

Может быть это и хамство, но бомбежки центральноевропейской страны снарядами, содержащими тяжелые металлы- отходы работы ядерных реакторов - это тоже хамство почище будет, скажу я вам.
И еще: в моем понимании американцы - это жители обеих Америк, а америкосы - это часть населения Северной Америки, считающая себя не то, что пупом Земли, а, как минимум, небожителями.
И завидовать им вовсе даже не надо.
Чему завидовать - то? Толстым задам или коротким брюкам?
Культура, как таковая, отсутствует: европейскую принимать нельзя, потому как МЫ - СУПЕР, а своей взяться неоткуда, потому что культура из ниоткуда не появляется, это понятие преемственное.

Если чьи-то любовныо-американские чувства задел - извиняюсь.

 Отправлено: 07.03.05 19:48. Заголовок:

Ага, а значит слюнями исходить и откровенно оскорблять нацию это значит великое проявление культуры.

Ну да фиг. Каждый имеет свою точку зрения, но ваша несколько уж слишком шумная какая то. Криков много - смысла не густо.

 Отправлено: 07.03.05 20:24. Заголовок:

И чуть не забыл.

Ссылочку про ядерные бомбардировки можно?

А то как в истории про вакуумную бомбу получится. Жертвы буду умирать от удивления.

 Отправлено: 07.03.05 23:59. Заголовок:

Калгариец пишет:

цитата

---

И корабликов у корейцев нет.

---

А на чем же они тогда оружие арафату везли? Израильтяне отловили именно североокорейский корабль с оружием для арафата. Имхо корабли у них есть. Немного и не военные, но есть какие-то сухогрузы, холодильники, лесовозы и т.п. Насколько их можно приспособить под стартовую площадку - это вопрос.

DMY

 Отправлено: 08.03.05 00:12. Заголовок:

Портос пишет:

цитата

---

Нет, другое место не найдётся, но сбивать их будут стараться вне пределов Канады, поскольку линия защиты будет отодвинута дальше.

---

То есть логика: не хотите платить будем сбивать над вами, заплатите - так и быть, будем сбивать на океаном. Cool. Согласно этой логике канаде нужно срочно потребовать изменения доктрины, а если нет, то пригрозить закупить российские С-300 и сбивать ими америкинские перехватчики на взлете - пускай себе баллистические ракеты приземляются по месту назначения. Благо С-300 это может уже сегодня.

DMY

 Отправлено: 08.03.05 00:15. Заголовок:

DMY пишет:

цитата

---

То есть логика: не хотите платить будем сбивать над вами, заплатите - так и быть

---

И я про то же.
А мне: ты их оскорбляешь, они хорошие.

Сам знаю, какие они хорошие.

 Отправлено: 08.03.05 00:21. Заголовок:

Vlad I. пишет:

цитата

---

Ссылочку про ядерные бомбардировки можно?

---

А это вовсе даже не ядерные бомбардировки.
Это нормальный военный прием - снаряд изготавливается с использованием отходов производства.
Уровень фона поввышается незначительно, но экономятся деньги на ненадобности спец. захоронений внутри страны.
Как только складыв стране запоняются, возникает необходимость где-нибудь повоевать.
И так - до следующего заполнения.
Ссылку поищу, хотя могу не найти.

По повду слюны.
Нацию я не оскорблял, если честно.
Я сказал только, что америкосов я не люблю
Так же, как ровон отношусь к казахам, но не люблю калбитов, дружу с евреями, но не жидами.
Имею право? Думаю, что да.
ВЫ их любите? Любите себе на здоровье. Я же вашу к ним любовь за личное оскорбление не воспринимаю.
Почему моя не любовь вами так близко к сердцу...

 Отправлено: 08.03.05 00:28. Заголовок:

Vlad I. пишет:

цитата

---

Ссылочку про ядерные бомбардировки можно?

---

Ну это факт, хотя американцы даже с союзниками по НАТО эту тему не хотят обсуждать.
Ссылка 1
Ссылка 2

А вообще Google спросите «depleted uranium shells» - он много порасскажет.

DMY

 Отправлено: 08.03.05 00:40. Заголовок:

Vlad I. пишет:

цитата

---

А по мне, так мир просто завидует американцам. Они могут себе позволить больше, чем большинтво остальных жителей планеты. Вот и завидно.

---

Меткое замечание. Я бы уточнил, что речь здесь идет не столько о благосостоянии граждан - есть где живут и побогаче, однако нелюбовью не пользуются. Речь идет о поведенческом факторе как в личном общении так и в политике - американцы могут себе позволить диктовать условия и иногда этим пользуются. Отсюда и копящееся к ним раздражение.

DMY

 Отправлено: 08.03.05 00:57. Заголовок:

ИМХО вопрос не столько в том как организовать Missile Defence - с покрытием Канады или без покрытия, сколько в том, нужно ли это вообще. ABM будут пригодны исключительно как средство поражения баллистических ракет - угрозы ядерной войны 20-го века. Сейчас другое время, глобализация, прозрачные границы. Изощренные средства доставки больше не требуются. Боинг 767 или фура идущая из Мексики или рыболовный траулер в международных водах близ Бостона с боеголовкой в 100 килотонн на борту организовать гораздо проще и дешевле, чем строить баллистические ракеты. Вот от этого как защититься?

DMY

 Отправлено: 08.03.05 06:11. Заголовок:

Для DMY:

Ну мне собственно ясно было сразу, что разговор идёт про наконечники с примесью обеднёного урана. Но это совсем не то что грязные бомбы или ядрён батон. Нормальный способ повышения пробиваемости. Ему сто лет в обед и пока никто не сильно кашляет. А журналюги так всегда кричать и страшать будут, когда чего не понимают. Работа у них такая.

 Отправлено: 08.03.05 06:44. Заголовок:

Vlad I. пишет:

цитата

---

Ему сто лет в обед и пока никто не сильно кашляет.

---

Я не спец, но если это правда, что уровень радиоактивности обедненного урана составляет 70% от природного, то ИМХО это не шутка и не такой он уж обедненный. При долговременной общении лейкемия обеспечена. А период полураспада у урана ох какой длинный. Вопрос что происходит с сердечником после взрыва. Осколки-то хоть обнаружить и собрать можно? Или все пылью на почву садится?

DMY

 Отправлено: 08.03.05 16:46. Заголовок:

В США разгорается новый скандал вокруг издевательств военных США над иракцами.

На сайте одной из американских газет появились видеокадры, снятые служащим Национальной гвардии в городе Рамади. Оператор-любитель запечатлел, как его сослуживцы мучают раненых и глумятся над убитыми, сообщает НТВ.


Пленку передал газете Американский союз по защите гражданских прав, который, в свою очередь, получил ее от чиновников из Пентагона.


По некоторым сведениям, представители военного ведомства не были в курсе содержания видеозаписи.

 Отправлено: 08.03.05 17:45. Заголовок:

DMY пишет:

цитата

---

ИМХО вопрос не столько в том как организовать Missile Defence - с покрытием Канады или без покрытия, сколько в том, нужно ли это вообще.

---

В тяжелейших рабочих условиях вот что придумалось:
а ну как Канада начнет в своем небе сбивать американские ракеты (нарушающие канадское воздушное пространство), пытающиеся сбить корейские, летящие в направлении США.
Ну, упадут обломки американской на Канаду, зато корейская до Штатов долетит.

 Отправлено: 09.03.05 03:30. Заголовок:

Калгариец пишет:

цитата

---

Канада начнет в своем небе сбивать американские ракеты (нарушающие канадское воздушное пространство

---

Чем сбивать? Пальцем?
Калгариец пишет:

цитата

---

Ну, упадут обломки американской на Канаду, зато корейская до Штатов долетит.

---

И получится, как в анекдоте: оба на шару Г наелись.

 Отправлено: 09.03.05 04:27. Заголовок:

Крокодил Гена пишет:

цитата

---

Лыжи хоккей и говядина вдохновляют гораздо больше чем ракеты и подводные лодки

---

Пятиметровый крокодил, который съел более 80 человек, был пойман в Уганде, сообщили представители властей. Животное, вес которого составляет около тонны, было поймано специалистами, которые искали его в течение трех ночей.Местные жители сообщили СМИ, что жертвами крокодила за последние два десятилетия стали 83 человека - в основном рыбаки, которые промышляли на озере Виктория.Животное, которому, возможно, более 60 лет, было перевезено на ферму для крокодилов. «Нашей обязанностью является защитить крокодила и перевести его в безопасное место» заявили любители животныx из Канады. По слуxам, крокодил будет переправлен в водоxранилище Гленмор в городе Калгари.

 Отправлено: 09.03.05 05:59. Заголовок:

Калгариец пишет:

цитата

---

В тяжелейших рабочих условиях вот что придумалось:
а ну как Канада начнет в своем небе сбивать американские ракеты (нарушающие канадское воздушное пространство), пытающиеся сбить корейские, летящие в направлении США.
Ну, упадут обломки американской на Канаду, зато корейская до Штатов долетит.

---

Плагиат! Я первый предложил
DMY пишет:

цитата

---

а если нет, то пригрозить закупить российские С-300 и сбивать ими америкинские перехватчики на взлете

---

DMY

 Отправлено: 09.03.05 06:17. Заголовок:

Vlad I. пишет:

цитата

---

Теперь будем сами себе продавать говядину

---

А нужна она вообще - ТАКАЯ ГОВЯДИНА? И Канада не исключение.
Это то, что мы с вами потребляем, sorry.

 Отправлено: 09.03.05 06:20. Заголовок:

Для Берта: Ракета перехватчик не может лететь быстрее 4-5 км/с. C-300 сбивает цели летящие на скорости до 6500 км/ч, то есть около 1,8 км/с. То есть на взлете может сбивать перехватчики. Кроме того, сейчас интенсивно разрабатывается С-400: «До пределов, установленных соглашениями по разграничению систем ПРО, повышен антиракетный потенциал ЗРС - она может перехватывать боеголовки, летящие со скоростью 4,8 км/с, что соответствует дальности стрельбы баллистической ракеты - 3500 км.»

Договор по ПРО

С-400

С-300

DMY

 Отправлено: 09.03.05 06:27. Заголовок:

koba пишет:

цитата

---

По слуxам, крокодил будет переправлен в водоxранилище Гленмор в городе Калгари.

---

Ну да, а подогревать водохранилище будут миллионом кипятильников

 Отправлено: 09.03.05 07:22. Заголовок:

Ромашишка

That’s why I’d better go hunting

 Отправлено: 09.03.05 11:08. Заголовок:

Ромашишка


Organic Consumers Association - есть террористическая организация и should be threated as such.

В печку. (с)

 Отправлено: 09.03.05 12:48. Заголовок:

Vlad I. пишет:

цитата

---

Organic Consumers Association - есть террористическая организация и should be threated as such. В печку. (с)

---

«Secret tests reveal cattle feed contaminated by animal parts»

«Animal parts found in ’all-vegetable’ feed»

Пусть даже, как утверждается, и нет опасности подхватить prion disease, но факт остается: сельскохозяйственному скоту скармливается зерновой корм вкупе с добавками переработанных частей животных, крови и даже еще чего-то совсем несъедобного, и зовется все это незамысловато - протеиновым концентратом. Курочек и барашков тоже этим прикармливают.

CFIA запретило DNA-test на предмет выяснения, что же на самом деле содержится в «рaстительном» корме, скармливаемом скоту. Интересно, почему?

Много публикаций на эту тему можно обнаружить в PubMed, но для частного пользователя в лучшем случае доступны лишь абстракты статeй, где прямо отмечается, что да, кормят скот останками собратьев и не только, и что именно здесь основная причина распространения mad cow disease.

 Отправлено: 09.03.05 14:36. Заголовок:

У меня есть доступ ко всем университетским базам, так что могу посмотреть. Но не хочется, потому как.... наплевать.


Все эти озаботы вегетарианством и органической пищей - сытая дурость. Сорри. Поди расскажи какому нибудь африканцу про кулинарные изыски запада. Не поверит ведь. А когда поверит - убьёт, что б не мучались. И будет прав.

 Отправлено: 09.03.05 14:56. Заголовок:

Для Vlad I.: Дело вовсе не в вегетарианстве, а в отсутствии нормального, полноценного и безопасного мяса и мясных продуктов в широкой продаже.

 Отправлено: 09.03.05 17:29. Заголовок:

Ромашишка пишет:

цитата

---

Дело вовсе не в вегетарианстве, а в отсутствии нормального, полноценного и безопасного мяса и мясных продуктов в широкой продаже.

---

А кто установил критерии нормальности, полноценности и безопасности?
Вы знаете, что сейчас врачи рекомендуют, например, есть немытые (не сильно грязные и без гербицидов, конечно) овощи/фрукты для восстановления флоры пищегвого тракта, ибо пеницилины и прочие нтибиоотики стерилизовали этот самый тракт на столько, что возникают в организмах совсем другие болезни.

Работал на хлебозаводе, где одна и та же продукция фасовалась в:
1. обычную упаковку
2. упаковку Organic food
3. упаковку Kosher (правда, без указания рабината)
Отпускные цены были, естественно, разными.

А вы говорите - поноценность и безопасность.

 Отправлено: 09.03.05 17:38. Заголовок:

Калгариец пишет:

цитата

---

Вы знаете, что сейчас врачи рекомендуют, например, есть немытые (не сильно грязные и без гербицидов, конечно)

---

Калгариец пишет:

цитата

---

Работал на хлебозаводе, где одна и та же продукция фасовалась в:
1. обычную упаковку
2. упаковку Organic food
3. упаковку Kosher (правда, без указания рабината)
Отпускные цены были, естественно, разными.

---

Калгариец,

Так если по-вашему один и тот же продукт продается под разными категориями качества (и цены), то откуда вам знать, потребляете ли вы немытый помидор БЕЗ гербицидов или с оными в полном комплекте? Неужели ж наивно верите этикетке «organic» и «herbicide-free»?

 Отправлено: 10.03.05 03:48. Заголовок:

О том, что сиротам в США создают райские условия и они живут припеваючи в приемных семьях, нам поют уже давно. Однако случаи, когда благодетели преспокойно получают различные пособия на новоприобретенных деток и при этом содержат их хуже животных, а нередко еще и издеваются над ними, не прекращаются. Очередная такая история произошла в американском штате Флорида.
Обитатели тихой улицы в Джексонвилле нарадоваться не могли на своих дружелюбных и приятных соседей – семейную пару Салливанов. Уилсон и Бренда никогда никому плохого слова не сказали, а в Рождество даже угощали окружающих печеньем собственного изготовления.
Поэтому никто не поверил в то, что в их доме все это время творилось страшное. Органы опеки обнаружили в одной из комнат 17-летнего приемного сына Салливанов, который весил чуть больше 20 кг, а его рост составлял около 1,5 метров. На ночь любящие родители клали его в кроватку, которая больше походила на клетку – сверху к ней была приделана деревянная крышка, обмотанная цепями и запирающаяся на замок.
После обследования подростка медики заявили, что у него наблюдается истощение, а также задержка физического и эмоционального развития, вызванная нелегкими условиями жизни в доме приемных родителей. В то же время хлебосольные кулинары Салливаны утверждают, что вынуждены были запирать ребенка, так как по ночам он очень плохо себя вел: пока все спали, дорывался до продуктов и съедал все без разбору.
Несчастного ребенка, а также еще двоих приемных детей десяти лет с различными умственными и физическими недостатками отобрали у извергов. Последним предъявлено обвинение в жестоком обращении с детьми, и каждому назначен залог за освобождение в размере $200 тысяч.
Один из самых жутких случаев произошел в конце 2003 года. Американская семья из г. Мейвуд (шт. Иллинойс) усыновила сразу двоих российских детей: пятилетнюю девочку и шестилетнего мальчика. Пара целый год готовилась к столь важному событию в своей жизни, Ирма Палвис (так зовут приемную мать) даже выучила русский язык. Дети были усыновлены в частном порядке.
Но шестилетний Алеша не прожил в своей новой семье и месяца. Накануне Рождества он был доставлен в городской медицинский центр с травмами головы, которые, по словам врачей, и стали причиной смерти. Как сообщили в полиции, Ирма Палвис сама призналась, что била приемного сына несколько раз. Именно она вызвала службу спасения 911, сказав, что мальчик не дышит.
А всего через месяц в г. Атланта (шт. Джорджия) правоохранительные органы задержали супружескую пару, которая обвинялась в ритуальном убийстве своей собственной малолетней дочери. Труп шестилетней девочки был обнаружен в комнате придорожной гостиницы, где проживала семья. На ее теле были зафиксированы многочисленные ножевые раны, позже экспертиза установила, что у ребенка был также сломан позвоночник.

 Отправлено: 10.03.05 04:13. Заголовок:

Margarita пишет:

цитата

---

О том, что сиротам в США создают райские условия и они живут припеваючи в приемных семьях, нам поют уже давно. Однако случаи, когда благодетели преспокойно получают различные пособия на новоприобретенных деток и при этом содержат их хуже животных, а нередко еще и издеваются над ними, не прекращаются.

---

Ужас конечно кромешный, но такие же дела подобные уроды и над своими детьми тоже проделывают, не только над приемными. Вон французы как отличились. Культурная нация, блин.

Интересно было бы узнать статистику child abuse отдельно по приемным и по своим детям. Есть ли разница и какая.

И все таки надеюсь, что счастливых детей больше. В детдомах или интернатах им точно не было бы нормальной жизни.

DMY

 Отправлено: 10.03.05 14:54. Заголовок:

DMY пишет:

цитата

---

Вон французы как отличились.

---

Я что-то видимо упустила???

 Отправлено: 10.03.05 15:17. Заголовок:

Margarita

Не исключаю что это жуть - правда, но визг (и некрофилическое смакование подродностей) отдаёт рунетом и агитпропом. Источник угадал? А идея наверное та же- пусть лучше умрут на родине. «Не читайте перед обедом» российские сайты.

 Отправлено: 10.03.05 15:21. Заголовок:

Ромашишка

«Мясо - вредно»

 Отправлено: 10.03.05 15:39. Заголовок:

r2d2 пишет:

цитата

---

Не исключаю что это жуть - правда, но визг (и некрофилическое смакование подродностей)

---

Не думаю, что эта тема очень подходящая для смакования.